Giao điểm giữa chính trị và chấn thương tâm lý là một chủ đề đã được nghiên cứu trong nhiều năm, trong đó nhấn mạnh rằng những trải nghiệm sớm trong cuộc sống, bao gồm chấn thương thời thơ ấu, có thể tác động đáng kể đến xu hướng chính trị của chúng ta khi trưởng thành. Những trải nghiệm đau đớn này thường mang theo sự nhiệt tình và cảm xúc tới cho các cuộc tranh luận chính trị. Quả thực, câu nói "những người bị tổn thương bầu chọn người bị tổn thương" tóm gọn cách mà vòng luẩn quẩn của đau đớn và sự hung hăng có thể duy trì trong lĩnh vực chính trị. Văn hóa chính trị cũng thường trở thành một nền tảng nơi những lời đồn đại tai hại có thể trở thành những sự thật và được chấp nhận như điều bình thường.
Cách nhà lãnh đạo, với niềm tin cá nhân về bản chất con người, thế giới, và vị trí của họ trong đó, có sức ảnh hưởng lớn lao. Những xúc cảm vô thức thúc đẩy hành động của họ có thể có những tác động sâu rộng đối với chính trị và cả thế giới. Một quan sát đáng lo ngại là nhiều đặc điểm của chứng bệnh tâm thần có thể bắt gặp trong số các chính trị gia đứng đầu. Ví dụ, cả Donald Trump và Hillary Clinton đều có tuổi thơ bị thiếu thốn cảm xúc, điều này có thể đã hình thành hướng đi chính trị của họ.
Phản ứng của công chúng đối với những nhân vật chính trị này cũng không kém phần thú vị. Có một sự hấp dẫn rõ ràng đối với những lãnh đạo theo trường phái thù địch và chủ nghĩa độc tài; sự gây hấn hoặc quyết đoán của họ tạo ra cảm giác phấn khích cho nhiều người theo dõi. Mặt khác, những người có xu hướng ủng hộ đảng tự do thường lý tưởng hóa lãnh đạo của mình như những người từ bi, hỗ trợ, và quan tâm. Điều này có thể được hiểu như sự khao khát được nuôi dưỡng bởi một gia đình đầy bao dung.
Sự độc hại tồn tại trong lĩnh vực chính trị có thể biểu hiện qua sự tác động đến sức khỏe thể chất. Ví dụ như sự rút ngắn của telomeres, gây ra các thương tổn. Điều đáng chú ý là, các liệu pháp tâm lý đã cho thấy tiềm năng trong việc giảm bớt sự ủng hộ cho các chính sách độc tài hoặc gây hấn.